Vra­gen en ant­woor­den: fail­lis­se­ment Accell Group Hol­ding B.V.

Blog

Published 12 augustus 2026 Reading time min Auteur Niels Elferink Insolvency & Restructuring

Op 11 augus­tus 2026 heeft de Recht­bank Amster­dam de sur­se­an­ce van beta­ling van Accell Group Hol­ding B.V. en haar Neder­land­se doch­ter­ven­noot­schap­pen (“Accell”) omge­zet in een fail­lis­se­ment. Daar­bij zijn twee cura­to­ren aan­ge­steld. Deze Q&A geeft zake­lij­ke rela­ties van Accell, zoals leve­ran­ciers, afne­mers, dea­lers en finan­ciers, een prak­tisch over­zicht van de gevol­gen van het uit­ge­spro­ken fail­lis­se­ment. Onder Accell val­len beken­de mer­ken zoals Bata­vus, Spar­ta, Koga en Bab­boe.

HVG Law en haar advo­ca­ten zijn niet als cura­tor betrok­ken bij dit fail­lis­se­ment. Deze publi­ca­tie is alge­me­ne infor­ma­tie en geen advies voor uw spe­ci­fie­ke situ­a­tie. Neem voor advies over uw eigen posi­tie con­tact met ons op.

 

  1. Wat is een fail­lis­se­ment pre­cies?

Fail­lis­se­ment is een door de recht­bank uit­ge­spro­ken insol­ven­tie­pro­ce­du­re waar­bij de schul­de­naar het beheer en de beschik­king over zijn ver­mo­gen ver­liest. Het doel is in de mees­te geval­len ver­ef­fe­ning van het ver­mo­gen ten behoe­ve van de geza­men­lij­ke schuld­ei­sers. De onder­ne­ming stopt in begin­sel met haar nor­ma­le bedrijfs­voe­ring, ten­zij de cura­to­ren beslui­ten de acti­vi­tei­ten tij­de­lijk voort te zet­ten in het belang van de boe­del.

 

  1. Hoe ver­loopt de pro­ce­du­re?

De recht­bank spreekt het fail­lis­se­ment uit en stelt daar­bij één of meer­de­re cura­to­ren en een rech­ter-com­mis­sa­ris aan. De cura­to­ren nemen onmid­del­lijk het beheer en de beschik­king over het ver­mo­gen van Accell over. Er is geen voor­lo­pi­ge fase zoals bij een sur­se­an­ce: het fail­lis­se­ment is direct van kracht. De pro­ce­du­re ein­digt door­gaans door ver­ef­fe­ning (liqui­da­tie van de boe­del), een akkoord met schuld­ei­sers, of -bij een lege boe­del- ophef­fing wegens gebrek aan baten.

 

  1. Wat doen de cura­to­ren en wat bete­kent dat voor con­trac­ten met Accell?

Van­af de fail­lis­se­ments­da­tum heeft Accell geen zeg­gen­schap meer over haar ver­mo­gen en acti­vi­tei­ten: de cura­to­ren oefe­nen het beheer en de beschik­king uit. Bestel­lin­gen, beta­lin­gen, nieu­we con­trac­ten en ande­re zake­lij­ke beslis­sin­gen wor­den uit­slui­tend door de cura­to­ren geno­men. Han­de­lin­gen ver­richt door Accell na de fail­liet­ver­kla­ring zon­der mede­wer­king van de cura­to­ren zijn in begin­sel niet gel­dig jegens de boe­del.

 

  1. Wat gebeurt er met bestaan­de over­een­kom­sten die nog niet (vol­le­dig) zijn nage­ko­men, bij­voor­beeld een lopen­de inkoop­or­der of een leve­rings­con­tract?

De weder­par­tij kan de cura­to­ren schrif­te­lijk een rede­lij­ke ter­mijn stel­len om te ver­kla­ren of zij de over­een­komst gestand wil­len doen. Blijft een tij­dig ant­woord uit, of geven de cura­to­ren aan de over­een­komst niet gestand te doen, dan ver­valt voor de cura­to­ren het recht op nako­ming. De weder­par­tij behoudt dan  een vor­de­ring die als con­cur­ren­te vor­de­ring in het fail­lis­se­ment kan wor­den inge­diend. Kie­zen de cura­to­ren er wél voor de over­een­komst na te komen, dan is de nako­ming een boe­del­schuld. De weder­par­tij kan in dat geval ook zeker­heid vra­gen.

 

  1. Con­creet voor­beeld: een dea­ler of retai­ler heeft fiet­sen of onder­de­len besteld bij een Accell-groeps­ven­noot­schap, maar deze zijn nog niet gele­verd. Wat gebeurt daar­mee?

Als de gecon­trac­teer­de ven­noot­schap fail­liet is, kan de dea­ler of retai­ler de cura­to­ren een rede­lij­ke ter­mijn stel­len om te beves­ti­gen of de bestel­ling als­nog wordt gele­verd. Als de cura­to­ren beves­ti­gen dat de bestel­ling als­nog wordt gele­verd, is die leve­rings­ver­plich­ting een boe­del­schuld. Blijft beves­ti­ging uit of geven de cura­to­ren aan de over­een­komst niet gestand te doen, dan ver­valt voor de cura­to­ren het recht op nako­ming. Voor de weder­par­tij res­teert dan een vor­de­ring tot scha­de­ver­goe­ding of terug­be­ta­ling, die als con­cur­ren­te vor­de­ring in het fail­lis­se­ment mee­deelt.

 

  1. Kan Accell tij­dens het fail­lis­se­ment nog wor­den gedwon­gen om te beta­len op open­staan­de fac­tu­ren van vóór het fail­lis­se­ment?

Nee. Voor schul­den van vóór de fail­lis­se­ments­da­tum kan Accell niet meer wor­den gedwon­gen te beta­len bui­ten de fail­lis­se­ments­pro­ce­du­re om. Alle indi­vi­du­e­le exe­cu­tie­maat­re­ge­len en besla­gen wor­den geschorst en kun­nen niet meer wor­den voort­ge­zet. Schuld­ei­sers kun­nen hun vor­de­ring indie­nen bij de cura­to­ren. Uit­zon­de­ring geldt voor schuld­ei­sers met een wet­te­lijk zoge­noemd zeker­heids­recht zoals een pand- of hypo­theek­recht: zij kun­nen zich in begin­sel ver­ha­len op de goe­de­ren waar­op hun zeker­heid rust, zij het dat ook dit recht tij­de­lijk kan wor­den geblok­keerd door een afkoe­lings­pe­ri­o­de.

 

  1. Wat is een afkoe­lings­pe­ri­o­de en wat bete­kent die voor schuld­ei­sers, waar­on­der finan­ciers met zeker­he­den?

De rech­ter-com­mis­sa­ris kan een afkoe­lings­pe­ri­o­de van maxi­maal twee maan­den afkon­di­gen, die een­maal met nog­maals twee maan­den kan wor­den ver­lengd. In het fail­lis­se­ment van Accell is dat het geval. Gedu­ren­de die peri­o­de kun­nen der­den hun goe­de­ren niet terug­ha­len of hun ver­haals­rech­ten uit­oe­fe­nen zon­der toe­stem­ming van de rech­ter-com­mis­sa­ris. Dit raakt met name finan­ciers en leve­ran­ciers met een pand­recht of eigen­doms­voor­be­houd.

 

  1. Wat bete­kent het fail­lis­se­ment voor lopen­de gerech­te­lij­ke pro­ce­du­res tegen of door Accell?

Pro­ce­du­res die op de dag van fail­lis­se­ment aan­han­gig zijn en betrek­king heb­ben op rech­ten en ver­plich­tin­gen die in het fail­lis­se­ment val­len, wor­den in begin­sel geschorst. De cura­to­ren nemen de posi­tie van Accell over en beslis­sen of zij de pro­ce­du­re voort­zet­ten. Nieu­we vor­de­rin­gen op de boe­del wor­den inge­diend bij de cura­to­ren en komen aan de orde in de veri­fi­ca­tie­pro­ce­du­re, ten­zij het boe­del­schul­den betreft.

 

  1. Wat gebeurt er met arbeids­over­een­kom­sten van werk­ne­mers van Accell?

De cura­to­ren kun­nen arbeids­over­een­kom­sten opzeg­gen met inacht­ne­ming van een opzeg­ter­mijn van maxi­maal zes weken, onge­acht de over­een­ge­ko­men of wet­te­lij­ke opzeg­ter­mijn (de zoge­he­ten fail­lis­se­ments­op­zeg­ter­mijn van arti­kel 40 Fw). Loon en pre­mies van­af de dag van fail­lis­se­ment gel­den als boe­del­schuld en wor­den met voor­rang uit de boe­del betaald. Daar­naast wordt als gevolg van het fail­lis­se­ment de loonga­ran­tie­re­ge­ling van het UWV van kracht. Dat houdt in dat het UWV het loon en de pre­mies (inclu­sief even­tu­eel ach­ter­stal­li­ge bedra­gen) betaalt. De door het UWV betaal­de bedra­gen dient dit ver­vol­gens als vor­de­ring in bij de cura­to­ren.

 

  1. Wat is het ver­schil tus­sen een boe­del­schuld en een con­cur­ren­te vor­de­ring, en waar­om is dat onder­scheid belang­rijk?

Boe­del­schul­den zijn bepaal­de schul­den die ont­staan tij­dens het fail­lis­se­ment (bij­voor­beeld nieu­we bestel­lin­gen die zijn geplaatst door de cura­to­ren, kos­ten van de afwik­ke­ling, lopen­de huur en loon). Zij wor­den met voor­rang betaald vóór­dat ande­re schuld­ei­sers iets ont­van­gen. Con­cur­ren­te vor­de­rin­gen zijn gewo­ne vor­de­rin­gen van vóór de fail­lis­se­ments­da­tum. Deze schuld­ei­sers kun­nen hun vor­de­ring indie­nen bij de cura­to­ren, wach­ten op de veri­fi­ca­tie­ver­ga­de­ring en ont­van­gen naar ver­hou­ding een uit­ke­ring uit het res­te­ren­de boe­del­ac­tief. In de prak­tijk is dit vaak wei­nig of niets.

 

  1. Wat is een door­start en wel­ke gevol­gen heeft dat voor zake­lij­ke rela­ties?

Bij een door­start koopt een der­de par­tij de onder­ne­ming of een deel daar­van uit de fail­lis­se­ments­boe­del. De cura­to­ren selec­te­ren een door­star­ter en dra­gen de acti­va (zoals voor­ra­den, machi­nes, mer­ken en per­so­neel) over aan de nieu­we eige­naar. Een door­start biedt de moge­lijk­heid dat de beken­de mer­ken van Accell wor­den voort­ge­zet onder een nieu­we eige­naar. Voor zake­lij­ke rela­ties is het cru­ci­aal te begrij­pen dat een door­start niet bete­kent dat bestaan­de con­trac­ten auto­ma­tisch over­gaan. De door­star­ter is een ande­re rechts­per­soon dan de gefail­leer­de ven­noot­schap en is in begin­sel vrij te kie­zen met wel­ke leve­ran­ciers, afne­mers of dea­lers hij ver­der gaat. Een even­tu­e­le open­staan­de vor­de­ring op de gefail­leer­de ven­noot­schap gaat even­min over op de door­star­ter.

 

Speelt uw orga­ni­sa­tie een rol bij Accell -als leve­ran­cier, afne­mer, finan­cier of geïn­te­res­seer­de in een door­start- en wilt u weten wat dit voor u bete­kent? Neem gerust con­tact op met Robin de Wit, Karel Lohmeier of Niels Elferink.

Deze Q&A is uit­slui­tend bedoeld als alge­me­ne infor­ma­tie. Aan deze publi­ca­tie kun­nen geen rech­ten wor­den ont­leend.